Conclusie

Onze onderzoeksvraag was: hoe zullen verschillende groepen mensen denken over het kweken van weefsels en organen? Door middel van het maken van dit profielwerkstuk en onderzoek, zijn we hier achter gekomen. Hieronder onze conclusie.

We hebben voor dit profielwerkstuk een onderzoek gedaan. Daarvoor hebben we een enquete gemaakt die ongeveer 150 mensen hebben ingevuld. We hebben op drie verschillende dingen gelet: geloof, leeftijd en hoogst afgeronde studie. Alle resultaten zie je als je links in het menu op ‘Resultaten’ klikt. Het komt er in het kort op neer dat heel veel mensen denken te zullen kiezen voor een gekweekt weefsel of orgaan als ze de keuze hebben tussen een donororgaan (van een levende of overleden donor of van een bekende of onbekende donor), xenotransplantatie en een gekweekt orgaan of weefsel uit cellen van hem/haar zelf.  Het geloof heeft niet veel invloed op de mening over het kweken van weefsels en organen, maar gelovige mensen staan wel vaker negatief tegenover xenotransplantatie. Ook leeftijd heeft niet veel invloed op de mening over gekweekte organen of weefsels, maar wel op de keuze. Oudere mensen kiezen bijvoorbeeld eerder voor xenotransplantatie en minder snel voor een orgaan van een bekende, levende donor. Mensen van middelbare leeftijd kiezen minder snel voor een orgaan van een onbekende, levende donor. Opleiding heeft wel invloed op mening over gekweekte weefsels en organen. Mensen met een hogere opleiding kiezen vaker voor gekweekte weefsels en organen. Mensen met een opleiding op HBO-niveau of lager kiezen vaker voor xenotransplantatie. Over het algemeen is het opvallend dat weinig mensen zouden kiezen voor een orgaan van een overleden, onbekende donor, terwijl dat juist de meest gebruikelijke manier van orgaandonatie is. De mogelijke oorzaken voor al deze waarnemingen staat bij ‘Resultaten’ in het menu links.

Onze verwachting was dat mensen zouden kiezen voor een orgaan of weefsel dat verkregen is door middel van kweken, als ze de keuze hadden tussen een orgaan of weefsel krijgen wat verkregen is door middel van orgaandonatie, of een orgaan of weefsel krijgen dat gekweekt is uit cellen van jezelf. Deze verwachting is uitgekomen. Net als de hypothese. De hypothese was: veel mensen zijn positief over het kweken van weefsels en organen. Als je naar de grafieken kijkt bij ‘Resultaten’, zie je dat dit uitgekomen is.

Onze hoofdvraag was: laten we ons een oor aannaaien als het gaat over het kweken van weefsels en organen? Wij denken dat het antwoord op deze vraag ‘nee’ is. Het kweken van weefsels en organen vinden wij een heel goede ontwikkeling, maar je moet wel goed uitkijken dat er geen ‘foutjes’ in sluipen. Als er toch bijvoorbeeld complicaties optreden, moet er onderzoek gedaan worden om de kans daarop zo klein mogelijk te maken.

De betrouwbaarheid van deze conclusie is niet 100%, maar toch denken we wel dat het best betrouwbaar is. Voor het profielwerkstuk hebben we allemaal betrouwbare bronnen gebruikt en de mensen die de enquete hebben ingevuld, hebben dit allemaal zo goed mogelijk gedaan. Het zijn maar ongeveer 150 mensen geweest, dus dat is niet heel veel, maar wel genoeg om er een zinnige en redelijk betrouwbare conclusie uit te trekken.

We hadden het onderzoek wat beter kunnen doen door niet naar de opleiding of het beroep te vragen, maar naar de hoogst (afgeronde) studie. Uiteindelijk zijn we nu wel achter de hoogst (afgeronde) studie gekomen, maar dat was wel veel werk. We hadden de enquete ook wat langer op internet kunnen laten staan. Dan hadden er meer mensen gereageerd en was de conclusie wat betrouwbaarder geweest. Dat was alleen wel veel duurder geworden, dus daarom hebben we het niet gedaan. Een idee voor een vervolgonderzoek is om te onderzoeken wat de redenen zijn voor deze uitkomsten. Met andere woorden: waarom hebben mensen deze antwoorden gegeven? Een ander vervolgonderzoek zou kunnen zijn om de mensen die de enquete hebben ingevuld deze site te laten lezen en daarna nog eens dezelfde enquete in te laten vullen. Dan weten ze meer over het onderwerp en geven ze waarschijnlijk andere antwoorden.